Notícias > Advocacia

aaaHomeImprimirEnviarComentar

Super-Receita

Transferência do acervo do INSS para PGFN é contestada

O Conselho Federal da OAB entrou com ação no Supremo Tribunal Federal contra dispositivo da Lei da Super-Receita que prevê a transferência do acervo da dívida ativa do INSS para a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional. Na Ação Direta de Inconstitucionalidade, a Ordem afirma que a Fazenda Nacional não tem a mínima estrutura para dar conta de todo o trabalho. A transferência de competência deveria ter acontecido no dia 1º de abril.

“A PGFN opera já há algum tempo com absoluta sobrecarga de atividades, além de infra-estrutura precária e carência de recursos humanos e materiais”, escrevem na ação o presidente da OAB, Cezar Britto, e o advogado Francisco Rezek. Na ADI, a Ordem ataca especificamente a segunda fase da implantação da Super-Receita, prevista no parágrafo 1º do artigo 16 da Lei 11.457/07, que trata da transferência de atuações.

As 250 vagas abertas pela Fazenda para os cargos de procurador estão, na opinião da OAB, longe de atingir a quantidade necessária para atender de forma satisfatória toda a demanda. “É com assombro e indignação que a Corte Constitucional da República haverá de compreender todas as vicissitudes que impedem a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional de assimilar, neste momento, todos os efeitos da Lei 11.457/07”, afirma a Ordem.

No entanto, a Ordem ressalta na ação que só a segunda fase da Super-Receita é alvo de contestação. Para a OAB, a Lei 11.457/07 representou, até o momento, avanço na organização da administração fazendária com a proposta de desburocratizar a arrecadação e promover facilidades aos contribuintes. A entidade observou que a primeira fase da Super-Receita, de transferência dos créditos tributários previdenciários não inscritos em dívida ativa, vem transcorrendo sem problemas.

A OAB pediu a concessão de medida cautelar até que a Fazenda tenha condições de para atender a nova demanda. “Ante o quadro traçado, insistir na implantação da segunda fase da Super-Receita antes que a PGFN seja minimamente estruturada para o novo mister é expor, de modo real e iminente, toda a estrutura atual de inscrição em dívida ativa e cobrança judicial da Fazenda Nacional ao caos, à solução de continuidade, com conseqüências altamente danosas e provavelmente irreversíveis.”

Entre as condições mínimas exigíveis à implementação da segunda fase, a OAB cita a posse e entrada em exercício do número de procuradores que faltam para completar a dotação legal prevista no artigo 18 da lei e a instalação das 120 seccionais também previstas no artigo 19 da lei da Super-Receita.

Revista Consultor Jurídico, 14 de abril de 2008

aaaHomeImprimirEnviarComentar

Topo Home

Leia também
INSS presta indevidamente serviços jurídicos a terceiros
Fisco e grande contribuinte brigam; pequeno paga imposto
OAB não vai entrar com ação para questionar Super-Receita
Entidades lançam movimento contra veto à Emenda 3
Lula ameaça ir ao STF se veto da Emenda 3 for derrubado
Governo prepara novo projeto para substituir Emenda 3
Juízes querem que veto à emenda da Super-Receita seja mantido
Entidades se reúnem em Brasília para discutir Super-Receita
Lula cede à pressão e veta Emenda 3 da Super-Receita
Emenda 3 é conversa fiada vestida de paramentos de jurídicos
Emenda 3 da Super Receita é um desastre, diz juiz trabalhista
Super-Receita é retrocesso no combate ao trabalho escravo

Total: 1Comentários

Carlos Studart (Procurador Autárquico - - ) 25/04/2008 - 10:06

O mais correto seria dizer "Transferência do acervo da PGF para PGFN é contestada". Ou então "Transferência do acervo do INSS para a União é contestada".

Para fazer comentários, você precisa estar cadastrado e identificado.
Se ainda não fez seu cadastro, clique aqui para se cadastrar.
Se ainda não se identificou, clique aqui para registrar seu email e senha.